@ProdigalSon_JPなる人物による私への誹謗中傷について（１）

@ProdigalSon_JPというツイッターアカウントを持つ、「放蕩息子と青瓢箪」と名乗る人物が、私への誹謗中傷を行なっていたので、メールで問い合わせを行なった。公表されている情報によれば、この人物は、在日朝鮮人男性と結婚した日本人女性とのことである。以下が、私が2月28日21時13分に、この人物のツイッタープロフィールで公開されているメールアドレスに送ったメールの全文である（一部のツイッターアカウント名を変えた。また、強調は引用者である。以下同じ。）。この人物の、はじめの二つの発言は、私を紹介する発言を引用（RT）した上での注釈である。

＜件名：回答要求

「放蕩息子と青瓢箪」様

金光翔と申します。

さて、貴殿は、@ProdigalSon_JP　とのツイッターアカウントの下、2012年2月27日に、私に関するいくつかの発言を行なっています。

「↓あああのキチガイさんか。悪いけど全然支援する気になれない。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174067245281054720

「↓正直そのあとのガイキチっぷりをみるにつけ「それだけが理由で解雇になったんじゃないんじゃないの？」と下衆の勘ぐりをしたくなるわな。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174075230598348801

「@××× 変な話ですがいくら対応が酷いからといってそれが日垣隆だったら留保されるんじゃないでしょうか？そういう類いの話です。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174139818207494144

これらは私の社会的評価を低下させる発言です。そのように、貴殿が私を表現する具体的根拠をお示しください。

「@××× 一部突っ込みすぎた内容を書いたのでその分は削除しました。詳細をお知りになりたいのでしたら、DMをお送りします。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174141456200638464

これについては、私は見ていません。「削除」した元の発言をお示しください。また、ＤＭで、@×××　に送った、私に関する記述をお示しください。

また、この発言には、以下の発言が続いています。

「まあどの分野にも某エアリビアエア懸垂みたいな奴はいて、一見正しいと一面しか知らない人は（言葉は悪いが）「騙され」たりするんだよな…。まあそれはある意味しょうがないといえばしょうがないんだけど…。」

一般読者の普通の注意と読み方に従えば、「某エアリビアエア懸垂みたいな奴」というのは私を指していると受け取られるでしょう。この場合、「騙され」るという内容は、具体的にはどういった内容を指しているのでしょうか。

また、2月28日の以下の発言も、私に関する発言のように思われますが、そのような理解でよろしいでしょうか。

「だいたいたいした有名人でもないくせに「匿名アカウントが実名アカウントの俺になにをいうか！」みたいなことを言い出す奴に限ってロクなやつはいない。断言できる。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174347277014532096

「まったく匿名アカウントが云々と嘲笑してるくせにこっそり自分も匿名アカウントを作って粘着してるキチガイもいるしよ。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174347440596598784

ご回答は、貴殿のツイッター上でも結構ですし、また、メールでも結構です。なお、メールでご回答される場合、私がブログ等で貴殿のご回答を引用することをご了承いただきたく思います。

繰り返しになりますが、貴殿の諸発言は、私に関する社会的評価を低下させるものであり、名誉を棄損するものであって、そのように発言する具体的根拠の真実性が早急に確認されなければならないものです。24時間以内に、貴殿が回答することを強く要求します。＞

このメールに対して、24時間経ってもこの人物からの回答はなかった。したがって、回答するよう改めて催促したところ、なんとこの人物は、ツイッターを非公開設定にして、一部の人間以外には見られなくしてしまったのである。

私は呆れかえって、3月1日13時3分に、

「これでは、私は貴殿に要求している事項に関して、どのような措置がなされたのか、また、貴殿が私に関して引き続き、社会的評価を低下せしめる発言を行なっているのかを確認することができません。また、私は、2012年2月28日21時13分に貴殿に送ったメールで、「ご回答は、貴殿のツイッター上でも結構です」と書いていますが、このままでは、貴殿がツイッター上で回答を行なった場合、私はそれを見ることができません。

私が回答を要求している事項に関して、まともな対応を行なわないまま、非公開設定にして私が貴殿の発言を見られなくするのは、極めて無責任な態度であると言わざるを得ません。」

との抗議を行なった。また、私が新しく作成したツイッターアカウントを承認して、私がこの人物の発言を見ることができるようにすることを要求した。

その後、もう一度この人物のツイッターを見たところ、ツイッターが公開設定に戻っており、一番新しい発言として、「【再掲】抗議が来たのでいくつかtweetを削除しました。」などという文言が掲載されていた。これを見て、私は、3月1日14時56分に、以下のメールを送った。

＜件名：再要求

「放蕩息子と青瓢箪」様

金光翔です。

先ほど貴殿のツイッターアカウントを確認したところ、公開設定に戻っており、「【再掲】抗議が来たのでいくつかtweetを削除しました。」などという発言が掲載された上で、私が以前のメールで提示した貴殿のいくつかの発言が削除されていました。しかし、これが、貴殿の回答であるとするならば、笑止千万であり、他人を舐め切った態度であると言わざるを得ません。

私が貴殿に送ったメールは、広い意味では抗議にあたるでしょうが、私は、発言の根拠を提示することを求めたのであって、削除を要求してはいません。貴殿は、なぜ発言を削除されたのでしょうか。

貴殿の発言の真実性が不十分であったとすれば、貴殿は発言を削除すると同時に、私に対して、一般に公開された形で、謝罪の理由を付記して、謝罪しなければなりません。ところが、貴殿は謝罪を行なっていません。

これでは、私が、貴殿は自らの発言が不当であるとは思っていないが、私が貴殿の発言の削除を強いたがゆえに、やむをえず削除されたと多くの読者は受け取るでしょう。したがって、貴殿の措置は、かえって、貴殿の発言内容の正当性を担保するものであり、また、私の貴殿に対する行為を不当に貶めるものです。

したがって、貴殿に、上記の形態での謝罪を掲示するか、削除した発言を復活してその根拠を提示するか、どちらかを早急に行なうことを強く要求します。

また、以下の発言は削除されていません。

「まあどの分野にも某エアリビアエア懸垂みたいな奴はいて、一見正しいと一面しか知らない人は（言葉は悪いが）「騙され」たりするんだよな…。まあそれはある意味しょうがないといえばしょうがないんだけど…。」

これは、既に述べたように、私に関する一連の発言の直後のもので、一般読者の普通の注意と読み方に従えば、「某エアリビアエア懸垂みたいな奴」というのは私を指していると受け取られます。貴殿が私に関する発言を削除したとは言え、この発言が、私に言及しているものであると見ていた読者は多いわけですから、貴殿は、私に関してこの発言には真実性があると考えている、ということになるでしょう。

したがって、前に書いたように、この場合、私に「騙され」るという内容は、具体的にはどういった内容を指しているのかを早急に掲示するよう要求します。

また、以下の発言も削除されていません。

「だいたいたいした有名人でもないくせに「匿名アカウントが実名アカウントの俺になにをいうか！」みたいなことを言い出す奴に限ってロクなやつはいない。断言できる。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174347277014532096

「まったく匿名アカウントが云々と嘲笑してるくせにこっそり自分も匿名アカウントを作って粘着してるキチガイもいるしよ。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174347440596598784

これらに関しては、前のメールで、「私に関する発言のように思われますが、そのような理解でよろしいでしょうか。」と問い合わせています。今回削除されていないとすれば、これは、金とはこの発言は無関係と貴殿は主張している、ということなのでしょうか。それとも、金とは関係があるが、真実性はあると主張しているのでしょうか。この点について改めておうかがいすると同時に、後者の場合、早急に根拠を提示することを強く求めます。

また、貴殿の以下の発言は削除されています。

「@××× 一部突っ込みすぎた内容を書いたのでその分は削除しました。詳細をお知りになりたいのでしたら、DMをお送りします。」
https://twitter.com/#!/ProdigalSon_JP/status/174141456200638464

貴殿は、私に関して、「一部突っ込みすぎた内容を書いたのでその分は削除」した、と書いています。そうすると、ツイッターの性格上、多くの人間（一人であっても問題は同質です）が、私に関する貴殿の記述を目にした、ということになります。言うまでもありませんが、私が、自分に関する記述の真実性を確認する機会を担保されずに、私に関する記述を貴殿が拡散させている、という事態は極めて不当です。

また、@×××氏に、同趣旨の「詳細」を送ることを明記しています。

私は、前のメールで、「「削除」した元の発言をお示しください。また、ＤＭで、@×××に送った、私に関する記述をお示しください。」と書いています。これは、極めて容易な作業であるはずであり、貴殿はツイッターで多くの発言を相変わらず続けている以上、時間がないとの弁明も成立しないはずです。このような、最も基本的かつ重要なことすら行なっていない、現時点での貴殿の対応に、何らかの誠実さを見出そうとすることは難しいでしょう。

早急に、「削除」した元の発言の提示と、ＤＭで送った記述を示すことを強く要求します。＞

この後、この人物のツイッターを見たところ、呆れたことに、また非公開設定にされていた。したがって、私は、改めて抗議した上で、先に要求していた私のアカウントの承認を求めたのだが、この人物は承認することなく、現在に至っている。

以上のような経緯を述べるだけで明らかだと思うのだが、驚くべきは、この人物の脆弱さと徹底した無責任さである。

この人物は、「キチガイ」「ガイキチ」などという、（その言葉自体も問題であるが）最大級の誹謗中傷表現を使っておきながら、そのように主張するに足る根拠を何一つ持っていなかったのである。メールで書いたように、私は削除せよとは一言も言っておらず、根拠を提示せよ、と一貫して述べている。そして、その根拠すら提示できなかったのである。こんな人間を、私はこれまで見たことがない。これらの罵倒が、私に見られるとは思っていなかったのかもしれない。この人物は、口調こそチンピラ調で勇ましいが、恐ろしく弱い。ここまで「雑魚」という言葉が似合う人間も珍しいだろう。なんと、この間、私に対して一通のメールも送ってきていない。どこまで怖がっているのだろうか。

この人物の弱さはさておき、問題は、その無責任さであろう。自らの発言が他人に対して不当であることが判明すれば、その他人に謝罪するのは当たり前の話である。こんな当たり前のことすらこの人物は行なっていない。しかも、今回は、「キチガイ」「ガイキチ」などと、論議の余地なく名誉棄損に該当する表現を用いているのであるから、単なる削除で逃げようとするこの人物の、最低限の倫理性の欠如は明らかである。

また、私が再三要求しているにもかかわらず、この人物が一旦公開して削除したという、私に関する「一部突っ込みすぎた内容」は、私は知らされていない。これも極めて不当な態度である。人間としての根本的な何かが欠落しているのではないか。実は、私はこの内容を入手しているのであり、これが完全なデマだったのである。この人物も、これがデマだったことが自分で分かったか、私にデマを流しているのがバレたことに気づいたかしたが故に、削除して逃亡してしまったのではないかとも思う。この件については次回以降に詳しく書くので（ある意味で、こちらこそが本題である）、楽しみにしていただきたい。この内容があるがゆえに、この記事は、「韓国・朝鮮（在日朝鮮人）」のカテゴリにしているのである。

なお、この人物は、上で挙げたように、「だいたいたいした有名人でもないくせに「匿名アカウントが実名アカウントの俺になにをいうか！」みたいなことを言い出す奴に限ってロクなやつはいない。断言できる。」と述べている。こんな人物の「断定」など何の価値もないが、この人物の言動・無責任な振る舞いは、世の中にはこの人物のように倫理性や責任感が根本的に欠落している人間が一定数存在しているから、「匿名アカウント」による言論活動が無条件に、何の制約もなく許されるべきものではないことを身を持って示している。ついでに指摘しておくと、有名人の社会活動への批判の方が非有名人のそれより公共性・公益性が高い以上、非有名人の方が、有名人よりも、匿名アカウントによる誹謗中傷からより守られるべきであることは自明である。この人物の文章は、論理が支離滅裂であり、一文たりとも読むに値する箇所がない。

それにしても、こんな人間が「反在特会」やら「反橋下」やら在日朝鮮人がどうたら、やら語っているのである。この人物は、ウェブ上ではそこそこ名の知れた政治関係のブロガーの1人だが、一皮向けばこの程度だ。この人物がどうというよりも、この程度の人間が、政治や社会について語る環境（軒並み下らないのだが）があることの方が問題であろう。この種のサヨクが在日朝鮮人に関する言論に寄生するのを、特に在日朝鮮人は許容するべきではない。

私は、これまで、規模の大小はあれ、多くの論争や言い争いを行なってきているが、ここまで非常識な、どんな悪人であれ人間として最低限共有しているであろうような価値感が欠落しているような人間は、あまり見たことがない。

上で述べたように、私は、この人物のツイッター上の発言について、現在見ることができない。したがって、この人物のツイッター上での発言を読むことができる方々は、この人物のツイッター上の、私やこの件に関連していると思われる発言があれば、私に送ってほしい。また、この人物に、上で私が求めている案件を履行するよう求めてほしい。

（続く）