新潮社・早川清『週刊新潮』前編集長・佐藤優氏を提訴しました

昨日（6月12日）付で、株式会社新潮社（代表取締役：佐藤隆信）、早川清氏（『週刊新潮』前編集長）、佐藤優氏（外務省職員）を被告とする、600万円の損害賠償・謝罪広告等の請求を目的とした訴状を、東京地方裁判所民事部に提出した。代理人を立てない本人訴訟である。

これは、『週刊新潮』２００７年１２月６日号に掲載された「「佐藤優」批判論文の筆者は「岩波書店」社員だった」」とのタイトルの記事において、私の名誉を毀損する虚偽の記述が掲載されたこと、また、私が発表した論文「＜佐藤優現象＞批判」（『インパクション』第160号（2007年11月10日発行）掲載）に関して、佐藤優氏による、「私が言ってもいないことを、さも私の主張のように書くなど滅茶苦茶な内容です。言論を超えた私個人への攻撃であり、絶対に許せません」などという、著者である私の名誉を毀損する発言が掲載されたことにより、著しく名誉を毀損されたことに関して、名誉回復措置と損害賠償を求めたものである。

私はいたずらに訴訟を好む者ではない。だが、このブログでも報告してきたように、『週刊新潮』編集部は私の質問への回答を一切拒否し、また、佐藤優氏は、公開質問状の受け取りすら拒絶している。こうした、『週刊新潮』および佐藤優氏の姿勢は誠意を全く欠いたものであり、やむなく本訴に及んだ次第である。なお、早川清氏は『週刊新潮』同記事掲載時の編集長であり、2009年4月19日までその座にあった。

この間の経緯については、このブログの以下の記事をご参照いただきたい。

「佐藤優氏への公開質問状」（2009年2月26日）

「佐藤優氏から、公開質問状への回答が来ない／『週刊新潮』編集部とのやりとり」（2009年3月17日）

「メモ７」（2009年3月27日）

「佐藤優氏、公開質問状の受け取りを拒絶」（2009年4月13日）

「『週刊新潮』編集部、質問状への回答を拒絶」（2009年4月16日）


訴状は後日アップする。